Hvordan velge riktig sykkelskur for borettslag og sameier
Behovet for trygg og funksjonell sykkelparkering har økt kraftig de siste årene. Flere sykler, dyrere sykler og økt fokus på miljøvennlig transport gjør at mange borettslag stiller seg samme spørsmål: Hvilket sykkelskur er riktig for oss – nå og på sikt?
Valget handler ikke bare om et sykkelskur, men om plass, sikkerhet, økonomi, vedlikehold og fremtidige behov. Nedenfor går vi gjennom de vanligste utfordringene – og hvordan de bør vurderes samlet.
1. Størrelse og reelt behov – ikke bare dagens situasjon
En klassisk feil er å dimensjonere etter dagens antall sykler. Erfaring viser at kapasiteten ofte blir
for liten i løpet av få år.
Tenk gjennom:
Hvor mange boenheter finnes i dag?
Hvor mange sykler per husstand er realistisk?
Finnes det lastesykler, elsykler eller transportsykler?
Er det sesonglagring (vinter/sommer)?
Anbefaling:
Planlegg med fremtidig kapasitet. Det er langt rimeligere å gjøre dette riktig én gang enn å måtte utvide senere.
Eksempel SR Lite sykkelskur med 28 plasser med to etasjer stativ
4. Fundament: grave og støpe – eller eksisterende underlag?
Grunnarbeid er ofte den største skjulte kostnaden.
Alternativer:
Støpt såle (mest stabilt, høyest kostnad)
Fundament på punktvis forankring
Montering på eksisterende asfalt eller betong
Kostnadseffekt:
Der eksisterende underlag kan brukes, reduseres både byggetid og totalkostnad betydelig.
Dette krever dog en faglig vurdering av egnethet.
Oppbygging av fundament/såle til sykkelskur
2. Plassering – tilgjengelighet vs. estetikk
Et sykkelskur som ligger for langt unna eller er upraktisk plassert, blir ofte lite brukt – uansett hvor fint det er.
Viktige vurderinger:
Avstand til innganger
Universell utforming og trinnfri adkomst
Siktlinjer og trygghet (innsyn vs. skjerming)
Tilpasning til eksisterende bygg og uteområder
God plassering øker faktisk bruken – og reduserer feilparkering rundt byggene.
Sedumtak kan gi skuret et visuelt løft
5. Materialvalg i veggmoduler – vedlikehold og levetid
Materialvalg påvirker både utseende, vedlikehold og økonomi over tid.
Galvanisert stål / aluminium
Svært lavt vedlikehold
Lang levetid
Motstandsdyktig mot vær og slitasje
Høyere startkostnad – lavere livsløpskostnad
Trevirke
Varmere visuelt uttrykk
Krever jevnlig vedlikehold
Mer sårbart for fukt og slitasje
Totalvurdering:
For de fleste borettslag er galvaniserte eller aluminiumsbaserte løsninger mest kostnadseffektive over tid, selv om investeringen er noe høyere i starten.
3. Flyttbart eller fast installasjon?
Dette er et strategisk valg som ofte overses.
Flyttbare løsninger
Krever ofte mindre grunnarbeid
Kan tilpasses ved fremtidige endringer
Raskere montering
Fast installasjon
Mer permanent og robust
Bedre egnet for større anlegg
Ofte høyere opplevd kvalitet
Spørsmål å stille:
Er dette ment som en langsiktig løsning, eller kan tomtebruk og behov endre seg?
Flyttbart skur
Permanent
6. Sikkerhet og låsesystemer – hva er riktig nivå?
Sikkerhet er ofte hovedårsaken til at sykkelskur vurderes i utgangspunktet.
Vanlige alternativer:
Nøkkelbasert lås (enkelt, men administrasjonskrevende)
Kodelås
App- eller mobilstyrt adgang (OBOS Nøkkel / Salto / Unloc / andre systemer)
Integrasjon mot eksisterende adgangssystem (OBOS Nøkkel / Salto / Unloc / andre systemer)
Vurder dette:
Hvor mange brukere?
Behov for midlertidig tilgang?
Drift og administrasjon for styret
Digitale løsninger gir ofte mindre administrasjon og bedre kontroll, men må stå i forhold til behov og budsjett.
7. Kostnad – se på helheten, ikke bare prislappen
To løsninger med ulik pris kan ha helt forskjellig totalkostnad over 10–20 år.
Ta med i regnestykket:
Grunnarbeid
Montering
Vedlikehold
Levetid
Mulighet for utvidelse
Et rimelig skur med høyt vedlikehold kan bli dyrere enn en mer robust løsning med minimal oppfølging.
8. Andre viktige faktorer som ofte glemmes
I tillegg til punktene over, bør dere også vurdere:
Belysning
Brannsikkerhet
Mulighet for elsykellading
Tilpasning til lokale reguleringskrav
Billigste løsning er med profilerte plater. De kommer i en rekke farger:
Oppsummert: riktig løsning er en helhetsvurdering
Det finnes ikke ett riktig sykkelskur for alle borettslag. Den beste løsningen er alltid et resultat av:
behov
plass
sikkerhet
vedlikehold
økonomi
fremtidig fleksibilitet
Å ta disse vurderingene tidlig gir en løsning som fungerer i praksis – ikke bare på papiret.
Trenger dere rådgivning?
En gjennomtenkt vurdering i forkant gir bedre beslutninger og færre overraskelser. Vi har erfaring fra leveranser til borettslag som kan bidra med både tekniske og økonomiske avklaringer før dere bestemmer dere.
Kontakt oss
Vi er her for deg. Ta kontakt nedenfor eller ring oss for en koselig samtale om ditt behov.